La justicia estatal en el África subsahariana tiende a ser poco eficaz. Además, son pocas las personas que tienen acceso al sistema jurídico del Estado. Esto se debe tanto a la lejanía geográfica de los tribunales y a las barreras lingüísticas como a la orientación del poder judicial. Muchas personas prefieren resolver los conflictos en el seno de la comunidad, de forma rápida y eficaz, en procesos de mediación en los que, en lugar de imponerse multas cuantiosas o largas penas de prisión, se fija una compensación entre las partes. Las medidas jurídicas no suelen llevar a solucionar los problemas. La mediación, en cambio, persigue la convivencia pacífica dentro de la comunidad. Un ejemplo es la justicia gacaca, sistema de mediación surgido tras el genocidio en Ruanda que combina la práctica local del palabre[A1] con reglas de la justicia occidental.
El IPF promueve un enfoque de diálogo dentro del pluralismo jurídico de facto existente en Mozambique y la RDC. Basándose en una investigación conjunta de los paradigmas y principios específicos que caracterizan las prácticas locales de manejo de conflictos, promueve un enfoque complementario en el poder judicial para abordar los conflictos locales.
Dada la existencia de prácticas diversas basadas en diferentes paradigmas, es importante que el sistema judicial reconozca el pluralismo jurídico. Uno de los objetivos de este trabajo en la RDC es capacitar a los actores de la justicia estatal (jueces, profesores/as de derecho, la administración) a través del diálogo con actores de la mediación local (los chiefs y sus asesores) con miras a dar más espacio a las formas locales de resolución de conflictos, basadas en la costumbre y los valores locales. Se persigue con ello fortalecer el respeto de los derechos humanos a nivel local.
En 2011 y 2012, la ONG Justicia y Democracia (Justice & Démocratie) de Bruselas/Kinshasa, en cooperación con CERDAS (Universidad de Kinshasa), Pico Film (Berlín) y el IPF realizaron el proyecto Diálogo entre la justicia y las formas locales de mediación y resolución de conflictos a través del "palabre" y rituales en la provincia del Bajo Congo de la RDC.
El IPF participó en el diseño y la implementación de dos seminarios: en el año 2011 se sistematizaron y analizaron las características de la mediación local en una investigación con chiefs, sus consejeros y asesores jurídicos; en 2012, en el marco de un curso introductorio sobre antropología jurídica aplicada impartido a jueces estatales de la provincia del Bajo Congo, se analizaron los resultados del primer seminario con jueces y se trabajaron las propuestas de reforma judicial.
Aplicaciones del enfoque de diálogo en el pluralismo legal
1999-2003:
En Mozambique: Producción de la película Viver de Novo: Não se decide sozinho, utilizada como material pedagógico en cursos de formación destinados a funcionarios del Ministerio del Interior de Mozambique, organizados por el Centro portugués de Información y Documentación Anticolonial (Centro de Informação e Documentação Anti-Colonial, CIDAC) y la ONG ActionAid International en el año 2003.
En Alemania: Preparación de profesionales del Servicio Mundial para la Paz (Weltfriedensdienst) y del Foro Internacional para Constelaciones Políticas (Internationales Forum für Politische Aufstellungen, IFPA).
2011–2012:
2012–2013: Uso de La palabre qui tranche en la formación académica en el área de las ciencias jurídicas en Europa (Universidad París 1, Instituto Max Plack Halles).